Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

sv

А кому репортаж из клуба миллионеров?

Уф, давно меня тут не было, но пришёл комментарий от читателя, как тут не появиться...

Если оправдываться, вообще-то мне подарили современный телефон, и я честно пыталась установить туда жж-приложение. Надеялась, что буду успевать заглядывать. Но оно так грузило все процессы и было такое неудобное, что в конце концов я его стёрла. Вот.

Что там с моими делами? Collapse )

Верите или нет, но "Речь" издала Юрия Слепухина - "Перекрёсток".


Первый комментатор на Лабиринте написал: "Слепухин! Переиздают! Быть не может!" Вот и у меня такая же реакция, как у первого комментатора: "Быть не может!!" - и рука к кнопке, прежде чем увидеть цену.
Да, это 1я книга тетралогии, и тетралогия объёмней по смыслу, чем части, но каждая книга может быть и самостоятельной. Это книги для тех, кто любит чтение глубокое, нравственное и при этом живое - и в итоге упрямо-оптимистичное сквозь все жизненные проблемы.

Чуть больше:
Collapse )

Переиздание Натальи Соломко. Только, простите, с... апгрейдом.

Сегодня познакомилась с двумя литературными новостями - радостной и грустной.
Обнаружила, что переиздана книга Натальи Соломко "Белая лошадь - горе не моё", причём двумя издательствами. Это для меня большая радость.

А потом обнаружила, гдядя на выложенный разворот, что "трудный подросток" превратился в "скинхеда", и где-то там же помянуты эмо, готы и прочие. В общем, повесть переделана под современность. Вот скажите мне, ЗАЧЕМ??? Collapse )
сосны

Стихи Константина Фролова-Крымского. И немного злободневных реплик от себя.

Меня почему-то ещё не отфрендили за национальную принадлежность два украинца, которые пишут, что Россия "отжала" Крым, и искренне считают что-то одно из двух: либо не верят, что Крым в самом деле и страстно, и молитвенно хотел спастись от того, чему радуется Киев, либо полагают, что для крымчан справедливо жить не так не так, как хотят сами крымчане, а так, как хотят майдановцы.

В этом свете захотелось процитировать несколько стихотворений одного из моих самых любимых современных авторов - Константина Фролова-Крымского. Ещё лет семь назад пришлась близко к сердцу его песня "Посвящение жёнам декабристов", а позже мы обнаружили благодаря рассказам друзей с Украины, что у него много вдохновенных стихов о славянах и богатстве нашей культуры. Конечно, чем более "вечна" тема, тем гармоничней и стихи, но сегодня речь будет о гражданских стихах, наполненых и горечью времён нынешних.

Одно стихотворение - хочется подчеркнуть дату - давнее (от 2011 года) - "Мы однажды вернёмся, Россия", другое - совсем недавнее, "Возвращение". Я хочу привести эти стихи на тот случай, если для моих жж-френдов украинцев в самом деле было неожиданностью такое единодушие Крыма, вдруг они в самом деле хотят (или захотят) попытаться вникнуть в мироощущение Крыма на примере поэтических строк.

Collapse )

Пару слов "про своё". Странновато слышать и читать, когда кто-то, особенно вроде бы русский, задаёт вопрос: мол, ну и что русские люди получат от присоединения Крыма, это-де экономически недальновидно. При чём тут экономика? Такой ракурс рождается только в "евроумах", и, кажется, для всяких Обам вправду непостижимо, почему экономические санкции вместо ужаса и паники вызвали в русских народных массах бурю хохота (а то еще и радости: мол, не хватало чиновникам воли поднимать внутреннюю экономику, так пришли стимулы в помощь) - непостижимо, иначе бы не позорился он с этими санкциями. Крым просил о помощи, а помощь - это помощь, это не экономическая выгода. Помощь всегда требует усилий и трудностей со стороны помогающего.

И ещё один момент, который, кажется, некоторые недопонимают при рассуждениях о своих политических симпатиях и антипатиях к конкретными лицам. Калифы - какими бы они ни был! - смелыми или робкими, туповатыми или остро расчётливыми, приносящими больше пользы или больше вреда - приходят и уходят. А менталитет народа очень глубоко корнями уходит, он покрывает своим куполом все частные ситуации в истории.

Чтоб не кончать на политике, всё-таки вставлю песню Константина Фролова "Жёнам декабристов".

О рассказе Юрия Нагибина "Мой первый друг, мой друг бесценный"

Упомянутый рассказ Нагибина вошёл в школьную программу, многие его ищут в интернете. А у меня так называется глава, так что на эту страничку ищущие и попадают :)

И тут до меня дошло то, что, вообще-то, должно было дойти сразу. Во-первых, чтобы люди не разочаровывались, надо дать ссылку на этот рассказ и заодно написать хоть немного по поводу панически задаваемого вопроса: "А почему Нагибин так назвал рассказ?!". Боюсь, что современные маловато знают и о Пушкине, и о Пущине, и о декабристах в целом... :(

А во-вторых - мне и самой приятней, если люди будут находить нужное :) Так что вот какую приписку (едва ли не большую, чем глава) я сделала, если любопытно - заглядывайте. Теперь на этой странице можно по ссылке скачать и прочесть рассказ Юрия Нагибина "Мой первый друг, мой друг бесценный", а также стихотворение Пушкина, и найти подсказку для ответов на вопросы в школе.

Кстати, рассказ отличный! Я очень рада, что его прочитала. И в школьную программу не зря включили. Он о дружбе мнимой и дружбе настоящей.
sv

Записки журналистки. 1. "А я всем рассказываю..."

Я написала дома много серьёзных постов, но ни один из них почему-то не хочу отправлять в жж.
Так что опять байка. Как-то давно в комментариях я поминала этот случай, но теперь он будет целиком - с продолжением.
* * *

В ежедневной областной газете я вела рубрику по жилищно-коммунальному хозяйству. И поскольку была дотошная, напросилась ходить на еженедельные штабы в мэрии, которые вели заместитель мэра и начальник управления. Молча сидела там в самом уголку и писала в блокнотик.
Сначала чиновники меня побаивались и чурались, потому как я - опасный журналист. А я их побаивалась, потому что я была девочка в джинсах, а они - несколько десятков солидных дяденек-начальников.
Потом прошло время, и к моей тени в углу все привыкли.

Collapse )

Автор Юрий Слепухин

А я всё продолжаю читать Юрия Слепухина.
Всё, теперь он для меня рядом с Михаилом Анчаровым.

Иногда - в пессимистичные моменты - кажется, что живёшь почти в вакууме. Всем хлеба и зрелищ, и даже ближние вдруг начинают рассуждать о какой-то ерунде, увиденной по зомбоящику. А когда кто-то, познакомившись с твоим творчеством, хвалит самое примитивное из увиденного, тогда вообще хоть рыдай. В довершение всего начинает казаться, что и сам ты ничего не умеешь, поскольку при отсутствии зрителя представление во многом теряет смысл.

А тут - пересечение. Такой автор! И столько лет провёл в Штатах, не имея возможности вернуться в Россию, поскольку был когда-то военнопленным. С кем и о чём он там общался, такой глубоко русский?..
До чего хотелось бы быть рядом с таким человеком, обсуждать детали написанного, восхищаться и ругаться, споря над тем, какою должна быть правда...
Его не стало в 1998 году. Мне тогда был уже 21 год. Я о нём ничего не знала.

Где-нибудь сейчас есть кто-то такой же. Может быть, мой ровесник, или старше, или младше. И я его ещё не знаю. А он уже есть.

Киммерийское лето

Пишу под впечатлением от книги, которая мне очень понравилась, по "наводке" olga_ovodova. Юрий Слепухин (автор на фото), "Киммерийское лето".

Пересказываю я очень странно! Вот и сейчас начну с как будто бы неважных и даже совсем обывательских слов. Это история о становлении девушки-подростка, которая влюбляется во взрослого мужчину. Признаться - именно из-за такой характеристики я и отправилась читать.

А после прочтения вдруг осознала, что именно всегда привлекало меня в таких ситуациях. То, что со взрослым мужчиной девушке есть о чём поговорить, а ему в ней есть чему удивиться, заново переоткрывая детское, непосредственное мироощущение. Это как два разных мира, у них большой потенциал взаимного обогащения.
Да и вообще мне очень нравится, когда соприкасаются поколения. Неважно, в каком гендерном и прочем отношении расставлены фигуры. Если, конечно, представители этих поколений из тех людей, которые живут мысля, а не просто кушая и размножаясь.

Изменяется центральная героиня Ника, её отношение к людям, оценки, решения.
Изменяется её одноклассник Андрей, причём он нарисован интересно. Сначала думаешь о нём с одной стороны, хорошей, потом открывается другая, пока ещё глупая, потом всё как-то приходит в равновесие. Если у Ники мысли большей частью вокруг социума, у Андрея - вокруг творчества.
Родителям Ники достаётся о чём подумать... для меня развитие событий оказалось неожиданно, даже после двух "ружей", развешенных автором "в начале пьесы". Да даже не двух... наверное, я была невнимательна. Или мне просто не хотелось верить в такое, как и Нике?
Характер "принца на белом коне" вроде бы больше очаровывает, чем изменяется, но я читала бегло, жадно, перескакивая через страницы, и могу ошибаться. Ещё будет возможность перечитать.

В книге много людей, очень живых, с разными характерами, это всегда привлекает.
Немало разговоров "за жизнь".
Что бесконечно симпатично - эти люди живут в деталях работы. Так, археологи говорят, как археологи, а не как субъекты, которым автором назначена какая-то профессия, потому как нельзя ж персонажу без профессии.

Collapse )

...А в эпизод с выловленным из реки портфелем я влюбилась. Я знала, конечно, что раз уж портфель уплыл, кому-то суждено его выловить, и всё ждала - кому же, и в итоге сцена меня сразила :) Вот это - однозначно - ПО-НАШЕМУ!!..

Цитата из статей Александра Блока

...Произошло вот что: были «пророками», пожелали стать «поэтами». На строгом языке моего учителя Вл. Соловьева это называется так:

Восторг души — расчетливым обманом,
И речью рабскою — живой язык богов,
Святыню Муз шумящим балаганом
Он заменил и обманул глупцов.

Да, все это так. Мы вступили в обманные заговоры с услужливыми двойниками; мы силою рабских дерзновений превратили мир в Балаган; мы произнесли клятвы демонам — не прекрасные, но только красивые (а ведь всего красивее в мире — рабы, те, кто отдается, а не берёт), и, наконец, мы обманули глупцов, ибо наша «литературная известность» (которой грош цена) посетила нас именно тогда, когда мы изменили «Святыне Муз», когда поверили в созданный нами призрак «антитезы» больше, чем в реальную данность «тезы».

А.Блок, О современном состоянии русского символизма, 1910.
(*Моё пояснение: "теза" и "антитеза" - это термины из статей Вяч.Иванова, примерно такое значение: теза - духовное озарение, антитеза - воплощённый мир).